Newsletter
OA申復期間之延展如何計算新期間？
依台灣現行實務，當經濟部智慧財產局（下稱智慧局）針對發明或設計專利之申請案核發「審查意見通知函」（亦即Office Action，簡稱OA）時，通常會指定一定之答辯期間：本國籍之專利申請人須於文到次日起兩個月內提出申復或修正，而外國申請人則須於文到次日起三個月內提出。如申請人無法於指定期限內提出申復或修正者，得向智慧局申請延展一次；允許延展之期間，亦依申請人之國籍而有不同：本國申請人得延展兩個月，而外國申請人則為三個月。
然而，實務上對於延展後之最終期限究竟為何日，常有不同之計算結果，影響申請人及其代理人對於案件之管理，引發若干疑義。造成不同計算結果之因素包括：
l 延展期間之起算點不一：
如前述，當申請人向智慧局申請延展時，智慧局會依其國籍給予二個月或三個月之延展期間；實務上智慧局亦會覆函告知延展後之新期限為何日。
然查，該局有時係以實際收受專利申請人所提延展申請之日起，計算二個月或三個月得出新期限；亦有見係以原指定期限之起算日，亦即OA送達申請人之次日起，加上原指定期間與延展期間之總和後，得出新期限（例如為本國申請人時，新期限為OA送達之次日起算四個月；外國申請人則為OA送達之次日起算六個月）。
若採後一方式，由於起算點固定，申請人較易事前預測及管控新期限；但若為前一方式，則新期限將因延展申請提出日之不同而有變動，申請人為爭取最長期間，勢將避免於預知無法於原指定期間前完成答辯時先行提出延展申請，而必須遲至原期限末日始提出延展申請。
l 原指定期間為例假日之情況：
當原指定期間之末日為例假日時，依現行實務，其期限得自動延至例假日後第一個工作日。對於此種情形，若申請延展時，是否仍享有原期限因例假日而延長之優惠？舉例來說：某外國申請人於2014年6月6日接獲審查意見通知函，指定申復期限為三個月，亦即2014年9月6日；倘若該日恰為週六，則可延至2014年9月8日前始提出申復。如該申請人申請延展，則延長後之屆期日究竟為2014年12月6日亦或為2014年12月8日？
針對前述問題，智慧局已於2014年8月21日公告統一延展期限之計算方式。亦即，延展後之新期限一律以OA送達申請人之次日起加四個月（本國申請人）或六個月（外國申請人）計算；如所計算之新期限落於例假日，則可順延至例假日節術後第一個工作日，再提出申復或修正。