郵件免責聲明
您好：
在您繼續之前，請注意：請勿向我們發送任何機密訊息。點擊“接受”即表示您理解並同意，我們對您電子郵件及附件中所含訊息的審閱，並不會在您與本事務所或本所律師間建立任何律師及客戶關係，且不影響本所律師在訊息相關的任何案件中代表其他當事人。無論該等訊息是否機密，或對您不利，或您提供該等訊息是否出於善意，我們就該等訊息均不負任何責任。感謝您的理解與配合。
郵件免責聲明
張哲倫律師專精於提供客戶反壟斷調查、智慧財產權授權、智慧財產權侵權攻擊及防禦策略、智慧財產權相關訴訟及合約規劃等事務。 近年來曾參與各類型產業之反壟斷調查、商標、專利及著作權訴訟，深受客戶肯定。在六件其所參與主導之訴訟案件，2017年智慧財產法院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣10.5億元。2013年智慧財產法院專利侵權人應賠償客戶新台幣3億元。2011年高雄地院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣7億元。2010年智慧財產法院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣20億元。2009年智慧財產法院判決被授權人應給付客戶權利金新台幣23億元。2007年台北地方法院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣20億元。 由於洞悉反壟斷調查及各類智慧財產權之複雜架構與問題，常受公私立機構邀請演講或發表有關智慧財產權與公平交易法相關法令之文章，並曾為智慧財產權修法受主管機關邀請提供專業意見。
反壟斷調查及訴訟；IP佈局策略諮詢；智慧財產權訴訟
專利師公會秘書長
國立台北大學法律學院兼任助理教授
中華民國仲裁協會仲裁人
中華民國律師 (1997)
中華民國專利師 (2009)
中華民國仲裁協會仲裁人(2013)
| 2024年 |
對我國專利民事訴訟審理模式之淺見──智慧財產案件審理法第6條第4項規定之適用應受辯論主義之節制 月旦律評33期 |
| 2023年 |
法律解釋方法初探──兼論形式法學派與現實法學派之百年論爭 月旦律評19期 |
| 2023年 |
藥品專利權期間延長之立法目的及其落實─從新近實務爭議談起 月旦法學339期 |
| 2020年 |
從賓士案談副廠零件侵權關鍵 經濟日報「新聞中法律」專欄 |
| 2019年 |
洞見法律人未來-與讀者分享您對法律人職業市場競爭與挑戰的經驗或看法 月旦法學教室，200期 |
| 2019年 |
強化智財權保護意識，推動產業創新正向發展 工商時報A6政經版 |
| 2018年 |
判斷進步性應界定通常知識者之學理基礎─最高行政法院105年度判字第503號判決之啟發暨智慧財產法院之回應 月旦法學282期 |
| 2018年 |
智慧財產民事侵權訴訟之國際裁判管轄權 月旦司律評雜誌 創刊號 |
| 2018年 |
法庭之友意見，107年度民著抗字第1號侵害著作權有關財產權爭議所涉與網路及智慧財產權有關之國際(裁判)管轄權之法律問題 參見智慧財產法院官網 |
| 2018年 |
New rules in Taiwan pharma to enact patent linkage Asia Business Law Journal |
| 2018年 |
從企業的角度看智慧財產權授權及應注意事項 月旦會計實務研究2期， |
| 2017年 |
對智慧財產權法院成立10年專利審判實務之總體觀察及建議 專利師季刊30期 |
| 2015年 |
專利進步性判斷之法學方法論─美、德之借鏡及臺灣實務之檢討 (張哲倫、李素華合著) 月旦法學242期 |
| 2015年 |
專利連結之歷史、緣由及其政策功能 智慧財產權月刊196期 |
| 2015年 |
專利民事訴訟申請專利範圍解釋之方法論－理論、主體、客體及標準 (張哲倫、李素華合著) 月旦法學236期 |
| 2015年 |
最高法院確立均等論分析由「特徵比對」原則改為「整體比對」原則 理律法律雜誌雙月刊 |
| 2014年 |
17. 專利法之經濟結構──經濟分析理論對於臺灣專利制度運作之啟發 (張哲倫、李素華合著) 月旦法學234期 |
| 2014年 |
專利之制度目的及權利本質─法院在其中之關鍵角色及功能 (張哲倫、李素華合著) 月旦法學232期 |
| 2013年 |
台灣公平交易委員會對專利聯盟（PATENT POOL）漸持開放態度－2013 年初甫核准之 PHILIPS、PIONEER、SONY 及 LG 所組成之 ONE RED 理律法律雜誌雙月刊 |
| 2010年 |
專利審查品質與專利訴訟的實證考察─臺灣智慧財產法院成立五年的數據回顧 (張哲倫、李素華合著) 月旦裁判時報24期 |
| 2010年 |
論混淆誤認於商標侵權之判斷適用--以法院判決之趨變為中心 智慧財產權月刊135期 |
| 2010年 |
智慧財產權法：第二講 專利侵權訴訟 月旦法學教室 |
| 2009年 |
智慧財產權法：第一講：智慧財產權概論─以權利之性質為中心 月旦法學教室78期 |
| 2009年 |
專利幫助侵權之法理基礎及我國專利法草案第101條之解釋適用—以美國法之經驗為借鏡 (發表於「2009年全國科技法律」研討會) 發表於「2009年全國科技法律」研討會 |
| 2008年 |
專利濫用、幫助侵權與競爭法—專利濫用理論之過去與未來 全國律師12卷10期 |
| 2008年 |
從美國法之觀點論智慧財產權於競爭法之定位－兼論我國公平交易法第45條之適用 法學叢刊，211期 |
| 2008年 |
智慧財產訴訟新制 理律法律雜誌雙月刊 |
| 2007年 |
專利無效判決之效力及其與侵權訴訟之關係—以美國法的運作為中心 法令月刊，58卷7期 |
| 2007年 |
專利無效訴訟與舉發雙軌制之調協—美國及日本運作之啟示 律師雜誌，331期 |
| 2002年 |
論國際商務仲裁中的「正當法律程序」，宿文堂、張哲倫合著 台灣／仲裁／第 67 期 ／65-76 頁 |
| 1999年 |
現行法下檢察官在刑事審判中應否負有舉證責任－以最高法院之見解變更為中心 全國律師3卷11期 |
| 1999年 |
刑事訴訟上舉證責任之意義 刑事法雜誌43卷2期 |
More |
| 2024年 | 進修課程：軟體專利侵權與訴訟策略｜講師 大聯大控股 |
| 2024年 | Global Series Conference Singapore｜與談人 Federal Circuit Bar Association |
| 2024年 | 2024 TIPA國際研討會「專利侵權訴訟攻防與技術爭點之審理程序：美歐日經驗及臺灣實踐」｜主講人 經濟部智慧財產局、智慧財產及商業法院 |
| 2024年 | 進修課程：營業秘密需要保護？｜講師 證券櫃檯買賣中心 |
| 2024年 | 台大課程：保護無形資產的政策需求及醫藥專利的特殊性｜講師 台大PMBM |
| 2023年 | 2023 TIPA國際研討會：商標布局與訴訟攻防 | 與談人 經濟部智慧財產局、智慧財產及商業法院 |
| 2023年 | 生技醫藥專利訴訟判決檢視剖析與訴訟攻防 | 講師 智慧財產培訓學院 |
| 2023年 | 智財權利行使的流派—平行輸入商品對策的極致 | 講師 日本工商會智財讀書會 |
| 2023年 | 台美專利訴訟實務發展與應對策略研討會 | 主講人 全國工業總會 |
| 2023年 | 尖端科技公司保護無形資產的策略及決心 | 講師 輝能科技 |
| 2023年 | 台大課程：保護無形資產的政策需求及醫藥專利的特殊性 | 講師 台大法學院PMBM |
| 2023年 | 專利權期間延長及個資法專題演講 |講師 醫藥法規研究協會 |
| 2023年 | 專利期間延長最新發展—法院判決及智財局實務 | 主講人 中華民國開發性製藥研究協會IRPMA、理律法律事務所、理律文教基金會 |
| 2023年 | 2022關鍵專利判決之搜整分析 | 講師 經濟部智慧財產局 |
| 2023年 | 2023年商標相關國際規範及法規班：公平交易法與商標之規範｜講師 智慧財產培訓學院(TIPA) |
| 2023年 | 藥品專利期間延長法制於台灣及歐洲之最新發展｜主持人 理律法律事務所、理律文教基金會、國立成功大學法律學系 |
| 2023年 | 近10年最高法院關鍵營業秘密判決｜主講人 理律法律事務所、理律文教基金會 |
| 2023年 | 2022年關鍵專利判決之搜整分析｜主講人 理律法律事務所 |
| 2023年 | 台商因應歐洲統一專利系統應有之策略思考—IP申請及維權 | 主持人 理律法律事務所 |
| 2022年 | 2022 TIPA 智慧財產國際研討會：專利爭訟之審理程序 | 與談人 經濟部智慧財產局、智慧財產及商業法院 |
More |
