團隊
首頁 >> 專業 >> 專利撰寫及跨國專利保護 >> 張哲倫
張哲倫 Roger Chang

張哲倫 Roger Chang

合夥人

聯絡方式

張哲倫律師專精於提供客戶反壟斷調查、智慧財產權授權、智慧財產權侵權攻擊及防禦策略、智慧財產權相關訴訟及合約規劃等事務。 近年來曾參與各類型產業之反壟斷調查、商標、專利及著作權訴訟,深受客戶肯定。在六件其所參與主導之訴訟案件,2017年智慧財產法院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣10.5億元。2013年智慧財產法院專利侵權人應賠償客戶新台幣3億元。2011年高雄地院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣7億元。2010年智慧財產法院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣20億元。2009年智慧財產法院判決被授權人應給付客戶權利金新台幣23億元。2007年台北地方法院判決專利侵權人應賠償客戶新台幣20億元。 由於洞悉反壟斷調查及各類智慧財產權之複雜架構與問題,常受公私立機構邀請演講或發表有關智慧財產權與公平交易法相關法令之文章,並曾為智慧財產權修法受主管機關邀請提供專業意見。

學歷

專業領域

反壟斷調查及訴訟;IP佈局策略諮詢;智慧財產權訴訟

經歷

專利師公會秘書長
國立台北大學法律學院兼任助理教授
中華民國仲裁協會仲裁人

資格

中華民國律師 (1997)
中華民國專利師 (2009)
中華民國仲裁協會仲裁人(2013)

語言

2021年 專利貢獻度對損害賠償界定之影響─兼評最高法院106年度台上字第2467號判決
月旦裁判時報110期
2021年 Court issues decision in first patent linkage case
ILO IP Newsletter (20210419)
2021年 保護營業秘密之法理基礎暨其對侵權個案判斷之導引功能
智慧財產權268期
2021年 台灣第一件專利連結訴訟法院判決(默沙東 v. 中化)--對專利連結運作之啟發及影響
LEE & LI Bulletin - January 2021
2020年 從賓士案談副廠零件侵權關鍵
經濟日報「新聞中法律」專欄
2020年 《新聞中的法律》從賓士案談副廠零件侵權關鍵
經濟日報 1090921
2020年 申請歷史檔案禁反言之現代類型及其政策功能—絕對禁反言與彈性禁反言之辯證
月旦法學304期
2020年 從SARS到COVID-19看臺灣於藥品專利強制授權之進程
月旦醫事法報告44期
2019年 專利連結制度運作之基石—瞭解醫藥專利之本質及法院應扮演之關鍵角色
月旦醫事法報告38期
2019年 受設計專利保護之汽車零件得排除相容副廠零件之製造、銷售行為—2019年9月台灣智慧財產法院「賓士 v. 帝寶車燈案」判決
LEE & LI Bulletin - September 2019
2019年 洞見法律人未來-與讀者分享您對法律人職業市場競爭與挑戰的經驗或看法
月旦法學教室,200期
2019年 強化智財權保護意識,推動產業創新正向發展
工商時報A6政經版
2018年 判斷進步性應界定通常知識者之學理基礎─最高行政法院105年度判字第503號判決之啟發暨智慧財產法院之回應
月旦法學282期
2018年 智慧財產民事侵權訴訟之國際裁判管轄權
月旦司律評雜誌 創刊號
2018年 法庭之友意見,107年度民著抗字第1號侵害著作權有關財產權爭議所涉與網路及智慧財產權有關之國際(裁判)管轄權之法律問題
參見智慧財產法院官網
2018年 New rules in Taiwan pharma to enact patent linkage
Asia Business Law Journal
2018年 從企業的角度看智慧財產權授權及應注意事項
月旦會計實務研究2期,
2017年 對智慧財產權法院成立10年專利審判實務之總體觀察及建議
專利師季刊30期
2015年 專利進步性判斷之法學方法論─美、德之借鏡及臺灣實務之檢討 (張哲倫、李素華合著)
月旦法學242期
2015年 專利連結之歷史、緣由及其政策功能
智慧財產權月刊196期
2015年 專利民事訴訟申請專利範圍解釋之方法論-理論、主體、客體及標準 (張哲倫、李素華合著)
月旦法學236期
2015年 最高法院確立均等論分析由「特徵比對」原則改為「整體比對」原則
理律法律雜誌雙月刊
2014年 17. 專利法之經濟結構──經濟分析理論對於臺灣專利制度運作之啟發 (張哲倫、李素華合著)
月旦法學234期
2014年 專利之制度目的及權利本質─法院在其中之關鍵角色及功能 (張哲倫、李素華合著)
月旦法學232期
2013年 台灣公平交易委員會對專利聯盟(PATENT POOL)漸持開放態度-2013 年初甫核准之 PHILIPS、PIONEER、SONY 及 LG 所組成之 ONE RED
理律法律雜誌雙月刊
2010年 專利審查品質與專利訴訟的實證考察─臺灣智慧財產法院成立五年的數據回顧 (張哲倫、李素華合著)
月旦裁判時報24期
2010年 論混淆誤認於商標侵權之判斷適用--以法院判決之趨變為中心
智慧財產權月刊135期
2010年 智慧財產權法:第二講 專利侵權訴訟
月旦法學教室
2009年 智慧財產權法:第一講:智慧財產權概論─以權利之性質為中心
月旦法學教室78期
2009年 專利幫助侵權之法理基礎及我國專利法草案第101條之解釋適用—以美國法之經驗為借鏡 (發表於「2009年全國科技法律」研討會)
發表於「2009年全國科技法律」研討會
2008年 專利濫用、幫助侵權與競爭法—專利濫用理論之過去與未來
全國律師12卷10期
2008年 從美國法之觀點論智慧財產權於競爭法之定位-兼論我國公平交易法第45條之適用
法學叢刊,211期
2008年 智慧財產訴訟新制
理律法律雜誌雙月刊
2007年 專利無效判決之效力及其與侵權訴訟之關係—以美國法的運作為中心
法令月刊,58卷7期
2007年 專利無效訴訟與舉發雙軌制之調協—美國及日本運作之啟示
律師雜誌,331期
2002年 論國際商務仲裁中的「正當法律程序」,宿文堂、張哲倫合著
台灣/仲裁/第 67 期 /65-76 頁
1999年 現行法下檢察官在刑事審判中應否負有舉證責任-以最高法院之見解變更為中心
全國律師3卷11期
1999年 刑事訴訟上舉證責任之意義
刑事法雜誌43卷2期

More


回上一頁