團隊
首頁 >> 專業 >> 醫藥食品 >> 李劍非
李劍非 Jeffrey Li

李劍非 Jeffrey Li

初級合夥人

聯絡方式

李劍非律師任職於本所訴訟部,除國際仲裁案件及一般民事案件外,在行政爭訟案件具備豐富經驗,曾協助處理包括相關天然資源、能源等開發許可申請與展限許可之行政爭訟案、宗教團體土地使用行政爭訟案、工業區地下水污染控制及整治行政爭訟案、海運業者關務裁罰行政訴訟案、促參行政爭訟案、公務員利益衝突行政爭訟案、團體稅務行政爭訟案、保險業者勞資爭議行政訴訟案、藥品商對健保局行政爭訟案、菸品廣告行政爭訟案,以及外人投資申請行政爭訟案及行政訴訟保全救濟案件等。 此外,李律師亦時常協助國內外企業處理於各類投資、開發及申請案中所涉及與政府間之相關問題解決,以及所述及之相關公法法律問題與諮詢案件,諸如新舊法規適用與信賴保護、行政機關舉措是否符合比例原則,以及如何透過公法爭訟途徑解決僵局等。在處理釋憲案件方面也有豐富經驗,曾協助聲請釋字第737號解釋及釋字第740號等多號解釋,對於公法及仲裁領域亦撰有專著及多篇論著。 李律師長年投入於英美法及公法教育,於東吳法律系兼任教授美國憲法。

學歷

專業領域

公法訴訟;行政爭訟;釋憲;仲裁;商務;投資仲裁;行政法及憲法;環境法;能源法;政府採購法;國家賠償;民事訴訟

經歷

中華民國仲裁協會青年仲裁人主委
東吳大學法律系兼任講師
臺中市政府公務人力訓練中心講師(專題:行政訴訟實務及文書)
全聯會律師研習所講師(聲請釋憲實務)
行政院客家委員會法規委員會委員暨訴願審議委員會委員
世新大學法律系兼任講師(媒體匯流與法制專題、法學緒論)
台北律師公會行政法委員會委員
中華仲裁協會國際仲裁規則制訂小組

資格

中華民國仲裁協會仲裁人(2020)
中華民國律師(2010)

語言

2020年 行政訴訟法增訂都市計畫審查程序專章之重點介紹
LEE & LI Bulletin - June 2020
2020年 案例憲法I:導論
三民書局
2019年 Chapter 23:Freedom of Movement in Taiwan—A Local Development to Meet International Standards
Taiwan and International Human Rights
2019年 Paradigm of Reciprocity and Comity – Taiwanese Court’s Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards
Austrian Yearbook of International Arbitration 2019
2019年 財經法與公法的交錯與對話──司法院釋字第770號解釋開啟的契機
月旦裁判時報
2019年 Freedom of Movement in Taiwan—A Local Development to Meet International Standards, in Taiwan and International Human Rights
Jerome A. Cohen eds
2019年 Taiwan Arbitration Update
Asian Dispute Review
2018年 若干仲裁問題於臺灣法院之近期實踐
仲裁季刊
2018年 若干仲裁問題於臺灣法院之近期實踐
仲裁107期
2018年 釋字第757號解釋評釋:憲法訴訟的救濟諭知類型分析與補充解釋
萬國法律
2018年 Cautious Optimism for Arbitration Reform in Taiwan, in The Developing World of Arbitration: A Comparative Study of Arbitration Reform in the Asia Pacific
Anselmo Reyes & Weixia Gu eds
2017年 我國與亞洲各國投資保障協議下國際投資爭端解決機制之初探
仲裁季刊
2016年 前任大法官再任之憲法問題
台灣法學雜誌
2016年 公共論壇/場域理論與言論事前限制──未竟其功的釋字第734號解釋
月旦裁判時報
2016年 絕適用憲法的行政法院──釋字第七三○號解釋評釋
月旦裁判時報
2015年 釋字第七二五號解釋:憲法訴訟的第一哩路
月旦裁判時報
2014年 取法哈佛:美國法學院的思辨札記
三民書局
2014年 撤銷仲裁判斷之事由得否由當事人約定?--以美國Hall Street Associates, L.L.C. v. Mattel, Inc.案件為例
仲裁季刊
2014年 Internet Control or Internet Censorship? Comparing the Control Models of China, Singapore, and the United States to Guide Taiwan’s Choice
Pittsburgh Journal of Technology Law and Policy
2013年 Cutting the Gordian Knot: Applying Article 16 of the ICCPR to End Capital Punishment, in CAPITAL PUNISHMENT: NEW PERSPECTIVES
Peter Hodgkinson ed
2012年 強制仲裁制度的憲法原理與我國政府採購法第八五條之一第二項之合憲性-從美國憲法案例談起
法學新論
2012年 兩岸民間投資人對政府間(P to G)爭議之解決,收於陳長文、李家慶主編:兩岸投資保障和促進協議與兩岸商務投資糾紛解決機制
五南出版社
2012年 兩岸法律制度的基本比較,收於陳長文、李家慶主編:兩岸投資保障和促進協議與兩岸商務投資糾紛解決機制
五南出版社
2012年 兩岸聯合仲裁調解機制,收於陳長文、李家慶主編:兩岸投資保障和促進協議與兩岸商務投資糾紛解決機制
五南出版社
2012年 陸商來台的糾紛解決機制,收於陳長文、李家慶主編:兩岸投資保障和促進協議與兩岸商務投資糾紛解決機制
五南出版社
2012年 Taiwan, in THE INTERNATIONAL COMPARATIVE LEGAL GUIDE TO: INTERNATIONAL ARBITRATION 2012 122
Global Legal Grp.
2011年 著作權與網路資訊自由
元照出版

More


2020年 向資深仲裁人請益座談會—專業領域仲裁之發展
中華民國仲裁協會
2020年 奔騰講堂:陪審、參審、國民法官...你搞得我好亂啊!
馬英九基金會
2020年 向資深仲裁人請益座談會
中華民國仲裁協會
2019年 「2019 全國科技發展策略規劃意見徵集--以推廣科技應用之社群為對象」系列閉門座談會--政府科技與國防資訊安全戰略
TechOrange 科技報橘、財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心
回上一頁