Newsletter
授權人未繳納專利維持費之賠償責任
於專利授權契約有效期間內，如因授權人漏未繳納專利維持費，授權人可能需負損害賠償責任。台灣台中地方法院2022年6月22日111年度智字第7號判決即涉及此一議題。
本案中，雙方於2013年間簽立某保健食品之技術移轉授權合約書（下稱「系爭契約」），由被告（專利權人）技術移轉及授權台灣、日本、美國與歐盟之專利權予原告，然而，日本之專利權因被告未續專利維持費而於2014年7月無效，被告因此起訴請求返還不當得利與請求損害賠償。
法院首先審酌系爭契約的名稱及相關約定，認為系爭契約包含了授權專利及技術移轉，授權專利部分，除使原告得合法實施，亦讓原告取得排他之市場優勢，而技術移轉則讓原告於相關產業類似產品取得技術領先之優勢，而依照雙方履約過程可知，向各國政府單位繳納規費維持專利有效之責任，確實為被告之責任，被告未附理由，因缺繳規費致日本之專利權因未續費而無效，構成民法上的給付不能，原告得依照民法第226條第1項有關給付不能之規定，請求返還此部分之專利授權費即新台幣100萬元，且法院考量原告確實因系爭技術於日本之專利失效受有損害，法院因此另依照民事訴訟法第222條第2項之規定，認定原告得另外請求損害賠償之數額為新台幣100萬元。故總計被告應給付新台幣200萬元予原告。
自此案例可知，倘若專利權人（授權人）因為可歸責於己的事由漏未繳納專利維持費而使得專利因此無效，授權人除必須返還對應之授權費外，另可能對被授權人負損害賠償責任，因此，專利權人應留意對於專利年費之繳納控管，尤其在有授權他人時，更應提高注意，以免喪失專利權外，還需賠償被授權人。