Newsletter
德國設計法實務變更
發文日期：2014年 3 月5日
主旨：德國設計法實務變更
敬啟者：
德國設計法(German Design Act)業經修正，修正條文自2014年1月1日起正式生效。本次修正重點如下：
一、原「外觀設計(Geschmacksmuster)」名稱修改為「註冊設計(eingetragenes Design)」
為因應國際潮流，修正前德國設計法中所使用「外觀設計(Geschmacksmuster)」一詞，經修改為「註冊設計(eingetragenes Design)」。
二、複數設計申請
根據舊法規定，唯有在多個設計均屬同一個產品類別之前提下，申請人始可於一件專利申請案中包括複數設計申請。修法後，前述前提業經刪除，屬於不同產品類別的複數個設計，亦可包括於一件設計申請案中。
三、提交有關設計產品之說明
根據修正後規定，提出設計申請時，申請人應提交有關設計產品之說明。如前述說明未於申請當日提交，原申請日將不予維持。
四、無效程序(Nullity Proceeding)
針對在德國註冊保護的商標、專利及新型，可透過向德國專利商標局(German Patent and Trademark Office in Munich; GPTO或DPMA)提起無效程序，以解決針對前述權利有效性之紛爭。然，針對在德國註冊的設計，先前無法向德國專利商標局提起無效程序，而只能向有管轄權的地方法院提出訴訟，然，此一訴訟程序所費不貲。
根據修正後設計法規定，德國專利商標局(GPTO)將設置「設計部門」，主張註冊設計無效者，可向GPTO提出無效宣告申請。新法因而提供成本較低之無效程序機制，且可藉助GPTO在設計方面的專業，處理此等無效案件。其他重要修正後規定如下:
1.無效宣告請求的方式上主要包括如下:
(1) 相對於習知技術，所涉註冊設計欠缺可保護性 (即：相對性無效理由)，此時，可提出「無效聲明(Declaration of Nullity)程序」，
(2) 主張所涉註冊設計因其他事由，而欠缺可保護性 (即：絕對性無效理由)，此時，可提出「無效判定(Determination of Nullity) 程序」。
2.針對 GPTO設計部門作成的無效宣告決定，若有不服，可向聯邦專利法院訴願委員會(Board of Appeal at the Federal Patent Court)提出上訴。如訴願委員會同意，可再向聯邦司法法院(Federal Court of Justice)提出基於法律觀點之上訴。
3.如有註冊設計侵權訴訟繫屬中，針對該註冊設計的無效請求，僅可向GPTO提起無效宣告(Declaration of Nullity)程序或無效判定(Determination of Nullity)程序。如被告未提起上述任一程序，侵權訴訟審理法院將推定所涉註冊設計為之有效性。
4.若侵權訴訟及無效程序同時繫屬進行中，侵權訴訟審理法院得裁定中止侵權訴訟程序。如侵權訴訟審理法院認該爭議註冊設計屬無效，則需下令中止侵權程序。
五、德國法規於歐體設計(Community Design)之適用
根據修正後規定，針對歐體設計的侵權主張及本地法院管轄相關事宜，於德國法適用之範圍內，德國設計法均適用之。因此，於歐體設計(Community Design)受到侵害時，且於德國法適用時，原告可提出下列救濟主張(超出歐體設計法規第89條範疇)：
1.排除損害
2.損害賠償
3.確保損害賠償之行使(securing the claims to damages)
4.針對非過失情況下之請求補償(compensation in cases of blameless)
5.侵權
6.召回產品 (recall)
7.提供資訊
8.提供 (presentation)及勘驗(inspection)
德國法中有關起訴時效規定，亦適用之。
前述資訊係根據本所合作歐洲事務所提供資料所彙整者，謹供本所客戶通盤參考。針對相關個案之處理，仍將視個案情況並參酌歐洲事務所提供專業意見進行處理。若 台端／貴公司對以上說明有任何問題，請隨時與本所聯繫。