根據著作權法第22條第1項、第26條之1第1項與第28條規定，著作人除本法另有規定外，專有重製、公開傳輸、改作其著作之權利。現今網路發達，常見行為人透過網路搜尋與下載圖片或照片。然而若於使用網路圖片、照片之前，未適當查證著作財產權人為何人？或未查證圖片或照片之提供者有無取得合法使用權利？即可能有侵害著作權之虞。

 

智慧財產及商業法院於114年6月17日作成的113年度民著訴字第80號民事判決中表示，被告雖然辯稱相關圖片是付費加入某素材網站會員後，經該網站授權下載，惟既然被告未能提出其付費下載圖片之證明，被告之抗辯無法採信。法院另表示，該素材網站於版權聲明已記載，該網站的作品是由用戶自行發布，網站沒有能力審查作品是否侵權等語，因此被告應該可以預見相關圖片可能涉及著作權之問題，故被告未盡合理查證即下載並使用相關圖片，構成侵害著作權。

 

實務上常見於網路資料庫下載及使用圖片或照片之行為。然而，於使用或下載相關圖片之前，不論是否已向資料庫註冊或付費，仍應適當查證著作財產權人為何人？以及查證資料庫有無取得合法使用權利？否則可能令法院認為未盡到交易上具有通常知識經驗之人，應盡之善良管理人注意義務，而構成侵害著作權。