Newsletter
智慧財產局修正專利舉發案件聽證作業方案
我國專利舉發制度原則上採書面審查，僅在必要時可配合面詢或現場勘驗程序進行審查。為使專利舉發案審查透明化，並簡化當事人後續行政救濟之程序，智慧財產局參酌行政程序法之聽證制度，於2018年3月30日公告實施「專利舉發案件聽證作業方案」（下稱2018版），以「三人合議、言詞辯論、公開審理」方式辦理專利舉發之聽證；迄至2019年3月為止，智慧財產局共舉行12件舉發聽證。在累積逾10件之經驗，經內部檢討並聽取多方意見之後，智慧財產局於2019年3月5日預告修正「專利舉發案件聽證作業方案」（下稱2019版）。
2019版的修正重點包含：
(一) 2018版原規定當事人一造申請聽證時，需經對造當事人同意。此次修正則放寬舉辦聽證之程序，當事人之一提出申請即得舉辦，無須對造同意。但為免外界疑慮，智慧財產局於2019版中仍保留判斷是否有舉辦聽證必要的裁量權。（2019版第3.1點）
(二) 針對當事人提出改期、不公開等程序性申請時，明訂智慧財產局之處理方式。
例如當事人申請改期，需檢附申請書並載明具體理由提出申請，其有正當事由者，智慧財產局得同意改期舉行聽證，但若無正當事由者，智慧財產局將通知如期進行聽證。又如當事人認為聽證程序之公開顯然有違背公益之虞，或對當事人利益有造成重大損害之虞者，應檢附申請書並載明具體理由提出申請聽證程序不公開，其有正當事由者，智慧財產局得同意並通知聽證程序不公開，但若無正當事由者，智慧財產局將通知聽證程序仍應公開。（2019版第6.3點及第6.4點）。
(三) 由於聽證之辦理原則，為智慧財產局於雙方當事人之書證已臻齊備後，為釐清相關事實而舉行的公開程序，其目的並非賦予當事人再提理由或證據之機會。為避免當事人藉由聽證程序之舉辦而一再提出補充資料，導致結案時程之延宕，此次修正之2019版規定當事人僅能就現有資料為補充或提出聽證陳述書（2019版第6.1之(6)點、第8之(1)點及第9.9點）。
(四) 於當事人認為審查人員有法定應迴避事由時，應於收到聽證通知10日內附具理由提出迴避之申請（2019版第6.7點）。
(五) 若當事人逾時出席聽證，主持人得於認為有使其出席以釐清案情之必要時，始得允其出席聽證（2019版第8之(7)點）。
聽證程序提供舉發案之兩造與審查官進行當面說明的機會，當事人可以在聽證時互相詢答、辯論，使舉發案之審查不再僅止於書面資料。聽證由三位審查官共同參與合議，可避免特定審查官過於主觀的偏見。另，根據行政程序法109條之規定，基於聽證作成的審定，當事人如有不服，其行政救濟程序應免除訴願程序，應逕提行政訴訟，俾使行政救濟程序得以簡化。
智慧財產局為舉發案件引入聽證程序，並就實務運作情形斟酌修正聽證作業方案，以建立更完善的審查流程並投入更充分的行政資源，期待日後審查品質更加完善，其決定亦能更具公信力。