司法院暨智慧財產法院智慧財產法律座談會爭議問題研討

07/01/2010

---

智慧財產權紛爭存在若干爭議問題，由於法官之見解不一致，恐造成案件勝敗之不確定性甚高，徒增當事人及訴訟代理人之困擾。為適度解決見解不一致之問題，司法院暨智慧財產法院於2010年5月21日舉行智慧財產法律座談會。
本次座談會於會前已先彙整各法院之不同見解，加以歸類研析，再由智慧財產法院全體庭長、法官，以及最高法院暨最高行政法院法官、普通法院之第一、二審庭長、法官，檢方代表、律師、專利師代表，及經濟部訴願審議委員會、智慧財產局代表參與座談，就智慧財產訴訟程序及實體爭議問題，進行研討，經與會人員充分討論溝通後，由法官表決達成共識。該共識意見，將由司法院提供給各法院法官作為審理案件之參考。該共識意見針對個案雖無任何法律拘束力，但法官極可能會加以採納，因此相當值得重視。
本次座談會討論之爭議問題，主要包括：
Ÿ	資料庫類型編輯著作之範圍應如何界定？
Ÿ	資料庫內容更新後，是否產生新的著作權，從而使保護期限不斷更新延長？
Ÿ	著作權侵權之合理使用之抗辯，法院得否不待侵權人之主張，依職權調查認定？
Ÿ	以他人已註冊之著名商標作為公司名稱並加以使用，得否主張非商標使用而不受他人商標權之拘束？
Ÿ	涉外侵權案件法院管轄權如何認定？
Ÿ	商標立體化是否構成侵權？
Ÿ	商標侵權民事訴訟同時主張損害賠償及排除侵害之訴訟標的價額如何核定？
Ÿ	如商標廢止案未限定擬廢止之商品，得否以單一物品之使用證據認定全部註冊之商品均已使用，作成商標廢止申請不成立之審定？
Ÿ	商標是否近似應否判斷有無混淆誤認之虞？
Ÿ	以知悉他人先使用之商標為由申請異議或評定撤銷他人註冊商標，是否限於商標註冊人因契約、地緣、業務往來關係而知悉之情況？