Newsletter
「不確定之概括條款」違反公平法第24條
公平交易委員會於日前之委員會議中決議，就某商業銀行於定型化契約中要求借款人遵守不確定之概括條款，係為影響交易秩序之顯失公平行為，違反公平交易法第24條規定，公平會並決議該商業銀行應立即停止前述違法行為，同時處新臺幣20萬元罰鍰。
於本案中，某商業銀行之「短期授信合約書」定型化契約中規定：「立約人除應遵守本合約或另立之約定書有特別約定外，應遵守．．銀行公會現在及將來之各項規章．．」。公平會指出，銀行公會各項規章對於專業金融業者與一般消費者而言，已有資訊不對等情形，至於將來銀行公會規章更動，而對於借款人現有權益產生影響者，例如將對借款人較有利的交易條件變更為較不利條件，或予以限縮，將可能使借款人簽約時之交易決定產生錯誤；故金融業者於簽約時，利用定型化契約不當要求借款人概括性同意，核有違反公平法第24條規定。
公平會表示，該商業銀行於定型化契約中要求借款人遵守不確定之概括條款，係憑恃其相對優勢地位，對借款人為不當壓抑，為足以影響交易秩序之顯失公平行為，違反公平法第24條規定，公平會爰依公平法第41條前段規定，除命該商業銀行停止前項違法行為，並處新臺幣20萬元罰鍰。
依據本案，業者於定型化契約中所制訂不確定之概括條款，均須注意是否有可能因資訊不對等而有違反公平法第24條規定之虞。