Newsletter
商標評定是否成立應考量評決時之事實狀況
評定案件認定商標有無違法事由，究竟應依註冊時事實狀況為認定基準時點或已評決時為基準時點，乃實務上相當重要之議題。評定商標之註冊有無違法事由，依其註冊公告時之規定，評定案件經評決成立者，應撤銷其註冊，分別為商標法第52條及同法第54條本文所明文。因此，商標之註冊有無違法事由，原則上似應依註冊公告之事實狀態為基準時點。然而，商標法第54條但書另規定，但於評決時，該情形已不存在者，經斟酌公益及當事人利益後，得為不成立之評決，因此，商標之註冊有無違法之事實狀況之認定基準時點似乎應係評決時。
最高行政法院2007年7月12日96年度判字第1214號判決則認為：商標註冊後使用多年，其因持續使用所建立之商譽，基於情事變更之原則及當事人既得權利之信賴保護，自應予以斟酌考量，容許商標主管機關於處理評定案件時，考量在被評定商標申請註冊後至評決前所發生之事實變化，足見評定案件之事實狀態基準時，應在評決時定之，此為情事變更原則及當事人既得權利之信賴保護當然解釋。法院並進一步指出，商標法第54條但書所謂之違法事由已不存在，包括二商標得併存而無混淆誤認之虞之情事。