Newsletter
法院判決飛利浦、新力、太陽誘電三公司包裹授權CD-R光碟片專利未違反公平法
台灣數家業者檢舉飛利浦、新力與日商太陽誘電等3家外商公司是水平競爭關係的事業，但卻共同決定授權金價格，以聯合授權方式，取得在台的CD-R可錄式光碟專利技術市場的獨占地位，不當維持授權金價格，涉及違反公平交易法聯合行為與獨占等禁止規定。公平會在調查後認為，飛利浦等3外商公司確有聯合行為的觸法情況，因此於2001年1月20日，對3家公司各處分8百萬、4百萬及2百萬元的罰鍰，並命其在收到處分書的第2天起，應立即停止違法行為。3家公司不服，隨即提起行政訴訟。在與公平會纏訟7年後，最高行政法院於4月中判決3家公司勝訴，全案確定。
依公平交易法第14條規定，事業為聯合行為，彼此之間須有競爭關係，如果各事業提供的商品或服務，各有不同獨立的功能，彼此沒有替代性，則不能稱各事業之間具有競爭關係；如果商品或服務沒有替代性，各事業縱有聯合行為，也無法達到共同決定價格、限制數量等違法行為，不致影響交易機會或交易秩序。
最高行政法院判決認定，飛利浦等3家公司擁有的專利，確實是CD-R光碟片生產不可缺少的技術，具有CD-R光碟片技術市場獨占地位，但這3家公司擁有符合「橘皮書」標準規格的專利技術，具有互補性，因此彼此不存在競爭關係。據此，3家公司並無違反聯合行為。3家公司違反聯合行為部分既不成立，公平會原處分的事實已有不同，應撤銷原處分及原訴願決定，發回公平會重為處分。
公平會尚未決定是否就此案另做新處分或做成不處分決定。