Bulletin
LEE & LI Bulletin - September 2015
Bulletin

專利進步性判斷之精緻化
專利有效性判斷中至為關鍵之「進步性」要件,亦即「發明…為其所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術所能輕易完成時,仍不得取得發明專利」(專利法第22條第2項),於各國法院實務常於判斷中產生「後見之明」;台灣法院亦常面對相同問題。 ... More台灣智慧財產實務
- 商業外觀或表徵之保護問題
- 專利權被撤銷可作為侵權勝訴確定判決之再審事由
- 最高行政法院支持智慧財產法院不准「Stopgap」商標註冊
- 於專利舉發之行政訴訟,法院應依職權調查證據,查明引證文件所未揭露者是否為該領域之通常知識