邮件免责声明
您好：
在您继续之前，请注意：请勿向我们发送任何机密信息。点击“接受”即表示您理解并同意，我们对您电子邮件及附件中所含信息的审阅，并不会在您与本事务所或本所律师间建立任何律师及客户关系，且不影响本所律师在信息相关的任何案件中代表其他当事人。无论该等信息是否机密，或对您不利，或您提供该等信息是否出于善意，我们就该等信息均不负任何责任。感谢您的理解与配合。
邮件免责声明
民事争端处理：国际仲裁；公法争端处理 ：宪法诉讼、行政诉讼；通讯传播；政府契约，
理律法律事务所所长(2019-2023)
台北律师公会理事长(第22届)
中华民国仲裁协会名誉理事长
中华民国国际法学会理事长(第29、30届)
总统府人权咨询委员会委员
中华民国宪法学会秘书长
主编《The CAA Arbitration Journal》
编辑委员《Chinese (Taiwan) Yearbook of International Law and Affairs》
美国加州律师 (1986) (Inactive)
中华民国律师 (1985)
| 杰出校友 | 东吴大学 |
| 名誉理事长 | 中华民国仲裁协会 |
| 2024年 |
論依循先例（stare decisis）如何及為何構成法源—寫在大法庭制度立法之後 憲政時代48卷1期 |
| 2024年 |
「得」與「不得」：試解釋字第371號解釋之疑—從釋字第1號解釋的解釋方法談起 月旦裁判時報141期 |
| 2024年 |
為什麼是雙首長制？雙首長制如何成就民主正當性？
在野法潮60期 |
| 2023年 |
論釋字第371號解釋中「得」字的解釋
在野法潮59期 |
| 2023年 |
A Signal Achievement in the Administration of Justice： The Recognition of the Attorney-Client Privilege by the Taiwan Constitutional Court Transatlantic law Journal Vol.1 Issue.2 |
| 2020年 |
案例宪法Ⅰ：导论 (合着) 三民书局股份有限公司 |
| 2019年 |
Taiwan Arbitration Update, pp. 177-183 Asian Dispute Review |
| 2019年 |
Asian Values, Confucian Tradition and Human Rights, pp. 33–50 Taiwan and International Human Rights |
| 2013年 |
司法者的宪法(二) 元照出版公司 |
| 2013年 |
Cutting the Gordian Knot: Applying Article 16 of the ICCPR to End Capital Punishment, pp. 209-228 Capital Punishment: New Perspectives |
| 2012年 |
人国之礼：宪法变迁的跨越 三民书局股份有限公司 |
| 2008年 |
案例宪法(II)(上): 人权保障的程序 三民书局股份有限公司 |
| 2006年 |
案例宪法(II)(下): 人权保障的程序 三民书局股份有限公司 |
| 2006年 |
案例宪法III(下)：人权保障的内容 三民书局股份有限公司 |
| 2006年 |
案例宪法(III)(上): 人权保障的内容 三民书局股份有限公司 |
| 2003年 |
基本人权(合着) 时报出版 |
More |
| 2020年 | 律师在职进修课程讲座 中华民国仲裁协会/中华民国律师公会全国联合会律师学院 |
| 2020年 | 法制讲习讲座 新北市政府警察局 |
| 2019年 | 理律公法实务与公共事务论坛「释宪制度与宪法诉讼之改革」 台大公事所/理律法律事务所 |
| 2018年 | 法官与检察官评鉴制度六周年研讨会 台北律师公会司法改革委员会/财团法人民间司法改革基金会 |
| 2015年 | 司法院大法官学术研讨会 司法院 |
