Newsletter
2021年5月19日最高法院108台上大字4349號大法庭裁定-- 內線交易罪犯罪所得之計算方式及利得範圍
證劵交易法第157條之1、第171條第1項第1款之內線交易罪，因犯罪獲取之財物或財產上利益，應如何計算，條文並未明文規定，僅於立法理由為原則性例示說明，而該例示說明難以完全規範各種不同行為態樣之內線交易，故多年來見解分歧，造成內線交易犯罪利得計算無法確定之困境，而有此次提請大法庭裁定，統一見解。大法庭於2021年5月19日做出裁定，認定：
一、因內線交易之成立，不問行為人是否存有「利用」該消息買賣股票獲利或避損的主觀意圖，故於計算行為人所獲取的財物或財產上利益時，也不限與內線消息有因果關係為必要，且考量內線交易罪之立法目的，在於「避免犯罪者不當享有犯罪所得」，因此法院於計算內線交易犯罪利得時，亦無需考量影響股價漲跌的經濟或非經濟因素。
二、依行為人之利得是否實現，而區分為二種計算「獲取之財物或財產上利益」之方式：
(一) 已實現利得者：
指在消息未公開前或公開後一定沈澱時間內，買入（或賣出）股票，之後再行賣出（或買入）股票者：採用「實際所得法」，以行為人前後交易股價的差額乘以股數。
(二)未實現利得者：
指在行為人獲悉「利多內線消息」後買入，但於消息公開後持續持有而未出售的部分；及行為人獲悉「利空內線消息」後出售避損且未買回的情形：採用「擬制所得法」，參考證券交易法第157條之1第3項就內線交易所生民事損害賠償金額之計算方式，以行為人買入（或賣出）股票之價格，與消息公開後10個營業日收盤平均價格之差額乘以股數計算。
三、至於證券交易稅及證券交易手續費等稅費成本，則依向來實務見解及2018年1月31日修正公布證券交易法第171條第2項之立法理由已明白指出「因犯罪獲取之財物或財產上利益」應扣除成本之見解，於計算時扣除。