Newsletter
內政部公告「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」
為促進合理公平之房屋租賃契約，並因應房屋租賃實務之常見爭議，內政部於2016年6月23日依據消費者保護法（下稱「消保法」）第17條規定，公告「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」（下稱「房屋租賃定型化契約」），預計自2017年1月1日開始實施。
該房屋租賃定型化契約之重要內容如下：
一、應記載事項
1. 應記載契約審閱期（不得少於三日）。
2. 擔保金（押金）的數額最高不得超過2房屋租金。
3. 出租人應載明租賃期間水電相關費用，及因租賃契約產生相關稅費的負擔方式。
4. 租賃雙方得否提前終止租約之約定、應提前通知之期間；提前終止租約之違約賠償金額最高不得超過1租金及預收租金的返還。
5. 房屋返還的點交手續及未返還房屋的違約金額計算。
6. 租賃雙方得終止租約的情形。
二、不得記載事項
1. 不得約定拋棄審閱期間。
2. 不得約定廣告僅供參考。
3. 不得約定承租人不得申報租賃費用支出（稅額）。
4. 不得約定承租人不得遷入戶籍。
5. 不得約定應由出租人負擔之稅賦，若較出租前增加時，其增加部分由承租人負擔。
6. 出租人故意不告知承租人房屋有瑕疵者，不得約定排除民法上瑕疵擔保責任。
7. 不得約定承租人須繳回契約書。
依據消保法第17條規定，若房屋租賃契約條款違反房屋租賃定型化契約，該契約條款無效。又行政院所公告應記載之事項，雖未記載於定型化契約，仍構成契約之內容。另依據消保法第56條之1，出租人若違反房屋租賃定型化契約，最高可處新臺幣三十萬元之罰鍰；若令其限期改正而屆期不改正者，得按次處罰。
基於消保法之適用，內政部指出，房屋租賃定型化契約之承租人須為最終消費之人，因此承租房屋之用途若是供營業用，即不適用之；至於出租人，只要「反覆實施出租行為，非屬偶一為之，並以出租為業者」，均屬消保法之企業經營者而適用之。惟我國房屋租賃實務上「個人房東」實為多數，有關「以出租為業」之認定標準，仍待行政院消費者保護會及相關單位為後續討論或解釋。